Presiunea asupra Japoniei și Coreei de Sud este în creștere pentru a-și rezolva conflictele istorice, iar instanța supremă din Seul urmează să examineze un caz care ar putea duce la vânzarea activelor unor firme japoneze pentru a compensa muncitorii coreeni din timpul războiului.
Cazul este unul dintre zecile pe care sud-coreenii le-au depus împotriva Japoniei, care a colonizat peninsula coreeană între 1910 și 1945, cerând reparații pentru muncă forțată și sclavia sexuală în bordelurile militare japoneze în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.
Curtea Supremă din Coreea de Sud, printr-o serie de hotărâri de referință din 2018, a ordonat deja companiilor japoneze Mitsubishi Heavy Industries și Nippon Steel să despăgubească aproximativ 14 foști lucrători pentru tratamentul brutal și munca neremunerată.
Mulți dintre ei au acum 90 de ani, iar câțiva au murit de la pronunțări fără a primi vreo compensație.
„Nu pot muri înainte de a primi scuze din partea Japoniei”, a scris unul dintre foștii muncitori, Yang Geum-deok, într-o scrisoare recentă adresată guvernului sud-coreean. Bătrâna de 93 de ani, care a fost trimisă să lucreze la o fabrică de avioane Mitsubishi în 1944, când avea 14 ani, a spus că compania japoneză „trebuie să-și ceară scuze și să predea banii”.
Dar atât Mitsubishi Heavy, cât și Nippon Steel au refuzat să se conformeze hotărârilor, guvernul japonez insistând că problema a fost soluționată în acordurile bilaterale anterioare.
Curtea Supremă din Coreea de Sud urmează acum să delibereze asupra unei hotărâri a unei instanțe inferioare care a ordonat lichidarea unora dintre activele Mitusbishi Heavy Industries, iar experții îndeamnă Seul și Tokyo să ajungă la o rezoluție înainte de a fi anunțat un verdict.
Ei spun că disputele de lungă durată ar putea amenința cooperarea de securitate dintre cei doi vecini într-un moment în care Coreea de Nord a avertizat de lovituri nucleare preventive și a lansat un număr fără precedent de rachete și teste de arme. Miza este mare și pentru Statele Unite. Pentru Washington, care are baze militare și trupe în ambele țări, vâlvele subminează eforturile sale de a construi o alianță indo-pacifică pentru a contracara influența globală în creștere a Chinei.
Japonia și Coreea de Sud „trebuie să evite iminenta sabie a lui Damocles”, a spus Daniel Sneider, lector în Studii din Asia de Est la Universitatea Stanford din SUA. „Dacă instanța merge mai departe pentru a sechestra activele companiilor japoneze, atunci totul se strică”, a spus el, cu consecințe potențial „tragice” pentru comerțul global, precum și capacitatea SUA de a-și apăra cei doi aliați în cazul unui Nord. Atacul coreean.
Pe măsură ce cererile cresc pentru o înțelegere, iată o privire asupra istoriei din spatele disputelor amare și de ce par atât de insolubile.
„Femeile de confort”
Japonia și Coreea au o istorie lungă de rivalitate și război. Japonezii au încercat în repetate rânduri să invadeze peninsula coreeană și au reușit să o anexeze și să o colonizeze în 1910. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, autoritățile japoneze au forțat zeci de mii de coreeni să lucreze în fabrici și mine și au trimis femei și fete în bordeluri militare. Un expert al Națiunilor Unite, într-un raport din 1996, a declarat că aproximativ 200.000 de „femei de confort” coreene au fost forțate să intre într-un sistem de „sclavie sexuală militară” și a numit abuzurile „crime împotriva umanității”.
După ce dominația Japoniei asupra Coreei s-a încheiat în 1945, peninsula a fost împărțită de-a lungul paralelei 38, guvernele rivale luând puterea la Phenian și Seul. SUA, care a susținut guvernul de la Seul, a făcut lobby pentru relații mai bune cu Tokyo. Și după 14 ani de negocieri secrete, Coreea de Sud și Japonia au semnat în 1965 un tratat de normalizare a relațiilor. În baza acestui acord, Japonia a fost de acord să ofere Coreei de Sud 500 de milioane de dolari sub formă de granturi și împrumuturi, iar orice chestiune privind proprietățile, drepturile și interesele celor două țări și ale popoarelor lor au fost considerate „rezolvate complet și definitiv”.
Dar acordul a declanșat proteste în masă în Coreea de Sud, opoziția și demonstranții studenți îl acuză pe președintele de atunci, Park Chung-hee, că „a vândut țara” pentru o „sumă meschină”. Guvernul a impus legea marțială pentru a anula demonstrațiile la nivel național și a continuat să folosească fondurile japoneze pentru a demara dezvoltarea Coreei de Sud, inclusiv prin construirea de autostrăzi și o fabrică de oțel.
Cu toate acestea, nemulțumirile legate de problema muncii forțate și a sclaviei sexuale au continuat să se agraveze.
La începutul anilor ’90, victimele sud-coreene ale muncii forțate, inclusiv Yang Geum-deok, au cerut despăgubiri la tribunalele japoneze, în timp ce supraviețuitorii bordelurilor militare au făcut publice relatările despre abuzurile lor. Instanțele japoneze au respins petițiile coreene de muncă forțată, dar în 1993, secretarul șef al cabinetului japonez, Yohei Kono, oferite publicului „scuze sincere și remușcări” pentru implicarea armatei în recrutarea forțată a femeilor coreene pentru sex.
Doi ani mai târziu, premierul japonez Tomiichi Marayama recunoscut suferința cauzată de „stăpânirea și agresiunea colonială” a Japoniei și a făcut o „scuze profunde tuturor celor care, ca femei de mângâiere în timpul războiului, au suferit răni emoționale și fizice care nu pot fi niciodată închise”. De asemenea, a înființat un fond din contribuții private pentru a compensa victimele din Coreea de Sud și din alte țări asiatice.
Scuzele Japoniei
Dar mulți din Coreea de Sud nu au considerat remușcările Japoniei drept sincere și tensiunile au izbucnit din nou când fostul prim-ministru Shinzo Abe, care a fost ales pentru prima dată în 2006, a susținut că nu există dovezi care să sugereze că Japonia a constrâns femeile coreene la sclavie sexuală. În timpul celui de-al doilea mandat al lui Abe ca prim-ministru, guvernul său spus femeile nu ar trebui să fie numite „sclave sexuale” și au spus că cifre precum 200.000 de femei de confort nu au „dovezi concrete”.
Afirmațiile i-au înfuriat pe sud-coreeni, dar totuși, pe fondul îngrijorărilor cu privire la arsenalul nuclear în creștere al Coreei de Nord, guvernul președintelui de atunci Park Geun-hye – fiica fostului președinte Park Chung-hee – a semnat un nou acord cu Tokyo, fiind de acord să „în cele din urmă”. și ireversibil” rezolvă problema „femeilor de confort” în schimbul unei scuze reînnoite și a unui fond de 1 miliard de yeni (acum 6,9 milioane de dolari) pentru a ajuta victimele. La acea vreme, 46 din cele 239 de femei care se înregistraseră la guvernul sud-coreean erau încă în viață în Coreea de Sud, iar 34 dintre ele au primit despăgubiri.
Alții au condamnat însă acordul, spunând că a ignorat cererile lor ca Japonia să-și asume responsabilitatea legală pentru atrocități și să ofere reparații oficiale.
Park a fost ulterior pusă sub acuzare și închisă pentru corupție, iar succesorul ei, Moon Jae-in, a demontat fondul în 2018.
În același an, Curtea Supremă din Coreea de Sud a ordonat Mitsubishi Heavy Industries și Nippon Steel să despăgubească muncitorii coreeni din timpul războiului.
Japonia a răspuns cu furie, numind hotărârile „total inacceptabile” și eliminând statutul de partener comercial favorizat al Coreei de Sud și impozant controale la exportul produselor chimice vitale pentru industria coreeană de semiconductori. De asemenea, a avertizat asupra unor ramificații „grave” în cazul în care activele companiilor japoneze ar fi confiscate. Între timp, guvernul lui Moon a retrogradat statutul comercial al Japoniei și aproape a anulat un pact de informații militare, în timp ce sud-coreenii au lansat un boicotarea mărfurilor japonezeinclusiv marca de bere, Asahi, și compania de îmbrăcăminte, Uniqlo.
Criza a fost cea mai gravă de când cele două țări și-au normalizat relațiile.
Modificarea recentă a președinției Coreei de Sud, de la Moon la Yoon Suk-yeol, a stârnit speranțe de dezgheț.
La două zile după victoria sa electorală din martie, Yoon a vorbit cu prim-ministrul japonez Fumio Kishida despre necesitatea ca cele două națiuni să lucreze împreună. Yoon promis pentru a promova „relații de prietenie”, în timp ce Kishida a spus că legăturile dintre cele două țări sunt „indispensabile” într-un moment în care lumea a fost „confruntă cu schimbări de epocă”.
„Mingea este pe terenul Coreei”
Dar, în ciuda retoricii calde, încercările de a aranja o întâlnire între cei doi lideri încă nu au dat roade. Yoon l-a invitat pe Kishida la inaugurarea sa, dar ministrul de externe japonez a participat. În mod similar, încercarea de a organiza o întâlnire în timpul vizitei președintelui american Joe Biden în Asia în mai și o întâlnire a NATO în iunie a eșuat.
„Politicienii japonezi cred că mingea este în terenul Coreei și vor să vadă cum va rezolva Yoon problema muncii forțate”, a declarat Jeffrey Kingston, profesor de istorie și studii asiatice la Universitatea Temple din Japonia.
„Viziunea predominantă este scepticismul cu privire la depășirea controverselor istoriei și sentimentul că Coreea joacă cartea istoriei pentru a umili și a umili Japonia pentru greșelile din epoca colonială. Acest lucru alimentează un naționalism sanctimonios și opinii condescendente față de Coreea în rândul conservatorilor japonezi. Practic, costurile relațiilor proaste cu Coreea nu sunt considerate a fi foarte mari și nu merită să facă concesii”, a spus el.
În încercarea de a găsi o cale de urmat, Yoon a convocat în iunie un grup de victime, experți și oficiali pentru a consilia guvernul cu privire la problema muncii forțate. Grupul a discutat mai multe soluții, potrivit rapoartelor presei locale, inclusiv înființarea unui fond comun administrat de două guverne care utilizează contribuții voluntare din partea companiilor sud-coreene și japoneze pentru a compensa victimele muncii forțate.
Dar mai multe victime sunt împotriva ideii.
„Dacă ar fi fost vorba de bani, aș fi renunțat până acum”, a scris Yang Geum-deok în scrisoarea ei, subliniind că „nu va accepta niciodată” banii dacă „mi-ar da alți oameni”.
Victimele sclaviei sexuale, între timp, sunt atrăgătoare pentru o hotărâre a Națiunilor Unite asupra acestei chestiuni.
Lee Yong-soo, care a fost târâtă de acasă la 16 ani și trimisă la un bordel din Taiwanul ocupat de japonezi, a declarat agenției de presă Associated Press în martie: „Atât Coreea de Sud, cât și Japonia continuă să așteaptă să murim, dar voi lupta. până la sfârșit.” Ea a declarat agenției că campania ei pentru intervenția Curții Internaționale de Justiție a ONU are ca scop să facă presiuni pe Japonia să accepte pe deplin responsabilitatea și să recunoască sclavia sexuală militară din trecut drept crime de război.
Având în vedere sentimentul puternic sud-coreean, Choi Eunmi, cercetător la Institutul Asan pentru Studii Politice, a spus că este necesar ca guvernul de la Seul să genereze un consens social mai mare cu privire la importanța căutării unor legături mai bune cu Japonia.
„Este sarcina lor să convingă și să-i informeze pe coreenii obișnuiți de ce Japonia este importantă la nivel global și de ce relațiile dintre Coreea și Japonia nu ar trebui să se concentreze numai pe problemele trecute”, a spus ea. În același timp, Japonia trebuie să facă mult mai mult, a spus ea. „Japonia nu poate aștepta să vadă ce spune partea coreeană”, a spus ea, îndemnând Tokyo să extindă o „ramură de măslin” pentru a ajuta la transformarea sentimentului public în Coreea de Sud, inclusiv prin ridicarea unor sancțiuni și restricții asupra comerțului și turismului. intre cele doua tari.
Sneider de la Stanford a mai spus că și-a dorit ca „japonezii să simtă un sentiment mai mare de urgență în ceea ce privește îmbunătățirea relațiilor cu Coreea”. El a spus că „presiune reală clară” din partea SUA este esențială pentru ca Japonia să răspundă dorinței coreene de a îmbunătăți relațiile.
„Pentru că în Tokyo, lor nu le pasă atât de mult de ceea ce cred coreenii cât le pasă de ceea ce cred americanii. Aceasta este o realitate”, a spus el.
