Islamabad, Pakistan – Un tribunal din Pakistan a decis că îl va inculpa pe fostul prim-ministru Imran Khan sfidarea curții referitoare la observațiile făcute împotriva judecătorului unei instanțe inferioare, iar acuzațiile împotriva acestuia vor fi formulate pe 22 septembrie.
Banca de cinci membri a Înaltei Curți din Islamabad (IHC), condusă de judecătorul-șef al curții, Athar Minallah, a emis joi o hotărâre după o audiere de aproape două ore și jumătate.
„Nu suntem convinși că pârâtul s-a curățat de fapta pretinsă împotriva lui”, se arată în hotărâre.
Dosarul lui Khan pentru disprețul față de instanță a fost inițiat după un discurs pe care l-a ținut pe 20 august, în care a amenințat cu „acțiune” prin recurs legal împotriva înalților oficiali de poliție din Islamabad și a judecătorului Zeba Chaudhry, care a aprobat detenția pentru două zile a apropiatului lui Khan, Shahbaz Gill. .
Gill a fost arestat de autorități pe 9 august, după ce a fost acuzat că a instigat la revoltă în puternica armată a Pakistanului în timpul unei emisiuni TV. El se confruntă cu acuzații de răzvrătire care decurg din presupusele sale comentarii.
Prima audiere a cazului de dispreț al lui Khan a avut loc pe 31 august, când echipa juridică a lui Khan a fost luată la grătar de către bancă, care și-a exprimat dezamăgirea față de răspunsul transmis și l-a instruit pe Khan să trimită un răspuns „suplimentar”.
Miercuri, echipa lui Khan a trimis un răspuns revizuit în care el și-a exprimat „regretul profund” pentru comentariile sale în timpul discursului din 20 august, dar nu a făcut scuze.
În timpul audierii de joi, Minallah a subliniat că răspunsul revizuit al lui Khan nu arată nicio „remușcare sau regret”.

După anunțarea deciziei, Imran Khan, care este și președintele partidului său politic Pakistan Tehreek-e-Insaf, a vorbit cu reporterii în afara sălii de judecată și a spus că vrea să vorbească cu judecătorii, dar nu i s-a permis.
Hotărârea înseamnă că enigmele legale ale lui Khan continuă. Fostul premier a făcut mai multe înfățișări în instanță în ultimele zile.
Guvernul lui Khan a fost înlăturat printr-un vot de neîncredere în aprilie, după care a organizat numeroase mitinguri publice mari. El a criticat puternic oponenții politici, instituțiile statului, forțele de securitate și așa-numiții „neutri” – un eufemism folosit în mod obișnuit pentru puternica instituție militară din Pakistan.
În ciuda poziției sale agresive din ultimele luni, necazurile lui Khan au crescut de la discursul din 20 august. Alte cazuri au fost depuse împotriva lui Khan, inclusiv unul sub stricta țară legi anti-terorism pentru „amenințarea” unor înalți oficiali de poliție și a unui judecător. El a fost, de asemenea, acuzat de adunare ilegală.
„Există o mulțime de urmăritori pentru Imran Khan, în special în rândul tinerilor. Trebuie să realizezi că 66% din Pakistan are sub 30 de ani.” – Osama Bin Javaid
🎧 Ascultă cel mai recent episod al nostru cu @osamabinjavaid: https://t.co/wFeCARjSpx pic.twitter.com/noFzp1QQPZ
— Al Jazeera English Podcasts (@AJEPodcasts) 20 aprilie 2022
Cu toate acestea, el a primit o oarecare alinare în alte cazuri unde instanțele i-au acordat cauțiune.
Reza Ali, un avocat din Lahore și expert în drept constituțional, a declarat pentru Al Jazeera că IHC a precizat că, pentru ei, problema se limitează la disprețul penal.
„Sprețul obișnuit este atunci când spui că scandalizează un judecător sau spui ceva care scandalizează instanța și demnitatea ei. Dar cazul lui Khan pare să fie o chestiune de obstrucționare a justiției, care, la prima vedere, pare să amenințe un ofițer judiciar în îndeplinirea funcțiilor”, a spus Ali.
El a spus că crede că notificarea de dispreț ar fi fost anulată dacă s-ar fi prezentat scuze necondiționate, „dar din moment ce acest lucru nu s-a întâmplat, instanța va continua să-l acuze pe Khan”, a spus el.
Deși rechizitoriul nu înseamnă condamnare, a adăugat Ali, va începe un proces pentru dispreț în care lui Khan i se va oferi șansa de a-și oferi apărarea.
„Este destul de evident că o simplă scuze necondiționată și să te arunci la cheremul instanței ar fi rezolvat lucrurile, dar se pare că ego-urile au prevalat”, a spus avocatul din Lahore.