Detaliile unui fost șef al securității Twitter pot fi folosite ca probe, dar judecătorul anulează o amânare solicitată de Musk.
Un judecător din SUA a hotărât că Elon Musk poate folosi noi dovezi de la a Anunțător pe Twitter în disputa sa juridică cu gigantul rețelelor sociale, dar a refuzat cererea lui Musk de a amâna procesul viitor.
Musk, care încearcă să anuleze a afacere anterioară pentru a achiziționa Twitter pentru 44 de miliarde de dolari, a cerut o întârziere de patru săptămâni înainte de începerea procesului în octombrie. Un judecător a respins această cerere miercuri, declarând că o amânare a procesului ar putea deteriora Twitter. Procesul este programat să înceapă pe 17 octombrie.
„Sunt convins că chiar și o întârziere de patru săptămâni ar risca să fie mai rău Stare de nervozitate prea grozav pentru a fi justificat”, a scris cancelarul Kathaleen St Jude McCormick, judecătorul șef al Curții Cancelariei din Delaware.
Musk a renunțat acordul lui să cumpere Twitter în iulie, susținând că compania nu a reușit să fie transparentă cu privire la numărul de conturi „spam” de pe site. Musk a spus că prevalența unor astfel de conturi umflă în mod înșelător numărul de utilizatori ai site-ului.
Public dezvăluiri ale fostului șef al securității Twitter Peiter Zatko ar putea spori perspectivele lui Musk în sala de judecată: Zatko a declarat că Twitter nu a reușit să reprime conturile de spam și a neglijat practicile de securitate. Zatko este programat să depună mărturie în fața Congresului SUA despre afirmațiile sale săptămâna viitoare.
„Sperăm că câștigarea moțiunii de modificare ne duce cu un pas mai aproape de adevărul care iese la iveală în acea sală de judecată”, a declarat Alex Spiro, avocatul Musk, într-o declarație. Dacă Musk pierde în instanțăel ar putea face față taxelor de reziliere de până la 1 miliard de dolari.
Acțiunile Twitter au crescut cu aproximativ 4% la tranzacționarea de miercuri dimineața, la 40,15 USD. Musk a oferit 54,20 dolari o parte din oferta sa.
„Așteptăm cu nerăbdare să ne prezentăm cazul în instanță începând cu 17 octombrie și intenționăm să încheiem tranzacția la prețul și condițiile convenite cu domnul Musk”, a spus un purtător de cuvânt al Twitter.
Decizia judecătorului a venit după o audiere de ore de marți, în care avocați pentru Musk și Twitter au argumentat despre meritele afirmațiilor lui Zatko și despre viteza cu care ambele părți produc dovezi înaintea procesului.
Avocații Twitter au minimizat importanța pretențiilor lui Zatko în dispută, declarând că o plângere inițială de 27 de pagini pe care a trimis-o lui Twitter și o reclamație ulterioară de represalii nu includeau referiri la problemele „bot spam” pe care Musk. citat ca motiv pentru rezilierea tranzacției.
Compania a spus că Musk folosește afirmațiile despre roboți ca acoperire pentru a renunța la acordul pe care l-a semnat în aprilie, când a acceptat să plătească cu 38% peste prețul acțiunilor Twitter înainte de acțiunile producătorul de mașini electrice Tesla a pierdut peste 100 de miliarde de dolari în valoare. Cea mai mare parte a averii lui Musk rezidă în acțiunile Tesla.
De când s-a retras din acord, Musk a atacat public Twitter de mai multe ori, iar compania a făcut-o acuzat Musk de a prejudicia valoarea și reputația companiei.
În procesul lor, Twitter a declarat că Musk „se pare că el – spre deosebire de orice altă parte care face obiectul legii contractelor din Delaware – este liber să se răzgândească, să distrugă compania, să-i perturbe operațiunile, să distrugă valoarea acționarilor și să plece”.
McCormick a declarat miercuri că afirmațiile lui Zatko au oferit echipei de avocați a lui Musk motive pentru a-și modifica contraprocesul, dar nu au inclus detalii suplimentare.
„Sunt reticent să spun mai multe cu privire la fondul cererilor reconvenționale în această poziție înainte ca acestea să fie pe deplin litigiate”, a scris ea. „Lumea va trebui să aștepte decizia post-proces”.
