În urma cutremurului mortal cu magnitudinea 8,8 care a zguduit Chile în februarie 2010, editorialistul american Bret Stephens – al cărui brand de zel conservator deține o piață regretabil de profitabilă în comentariile imperiale – a accesat pagina de opinie a Wall Street Journal pentru a explica „Cum a salvat Milton Friedman Chile”.
În opinia lui Stephens, regretatul fundamentalist al pieței libere trebuia să mulțumească pentru faptul că dezastrul nu a provocat mai multe pagube – și pentru că le-a oferit chilenilor „mijloacele intelectuale pentru a supraviețui mai întâi cutremurului, iar acum pentru a-și construi din nou viața”. Nu contează că contribuțiile „intelectuale” ale lui Friedman la națiunea sud-americană constau în furnizarea ideologiei neoliberale care a stat la baza dictaturii sângeroase susținute de SUA a lui Augusto Pinochet (1973-1990), căreia mii de chilieni nu au supraviețuit. Alte zeci de mii au fost torturate de stat.
Nu contează, de asemenea, că codurile stricte de construcții chiliane la care face referire Stephens provin din 1972, adică de la președinția antedictatură a lui Salvador Allende, ales democratic – a cărui credință în egalitatea economică, justiția socială și alte lucruri diabolice a necesitat lovitura letală din 1973. împotriva lui de către gardienii ordinii emisferice. După alegerea lui Allende, președintele american Richard Nixon a ordonat CIA să „facă [Chilean] țipăt economie”. Henry Kissinger, consilierul pentru securitate națională și secretar de stat al lui Nixon, s-a ocupat să pregătească scena pentru lovitura de stat.
Înainte rapid 49 de ani și bazele ordinii sunt din nou zdruncinate – dar nu de un cutremur. Într-un plebiscit obligatoriu la nivel național, duminică, 4 septembrie, Chilienii vor vota cu privire la aprobarea unui nou proiect de constituție care să-l înlocuiască pe actualul, care datează din 1980 și din perioada de glorie a lui Pinochet.
Proiectul a fost elaborat în conformitate cu un referendum din octombrie 2020 în care 78% dintre alegători și-au exprimat sprijinul pentru o nouă constituție națională. Asta a fost la un an după proteste masive, puternic reprimate în Chile a scos încă o lumină asupra nivelurilor devastatoare de inegalitate și dezintegrare socială ale țării – și asupra obtuzității intenționate a oricui îl numește pe Milton Friedman „salvator”.
În ceea ce privește egalitatea, proiectul de constituție nu eșuează să ofere rezultate. Pentru început, este prima constituție din lume care este întocmită de un număr egal de femei și bărbați, cu reprezentare semnificativă și din comunitățile indigene.
După cum notează site-ul web spaniol al CNN, documentul adună și o serie de alte prime. Ar fi prima constituție chiliană care consacră drepturile, printre altele, pentru femei, copii și LGBTQ și persoanele neconforme de gen. Într-o poziție fără precedent în numele drepturilor indigenilor, textul definește Chile ca un stat „plurinațional”, propunând o mai mare autonomie pentru teritoriile indigene și recunoașterea sistemelor juridice indigene.
Noua constituție ar asigura, în plus, dreptul femeii de a întrerupe o sarcină – un pas progresiv într-adevăr într-o țară în care avortul a fost complet interzis până în 2017. De asemenea, sunt propuse măsuri de limitare a potențialului bine stabilit de abuz din partea forțelor de securitate ale statului. Spre deosebire de Constituția din 1980, noul proiect de 178 de pagini nu menționează nici măcar o dată cuvântul „terorism”, care, ca și în alte părți în America Latină, a servit mult timp drept o scuză utilă pentru a provoca teroare de stat favorabilă corporațiilor – toate, desigur, cu binecuvântarea și ajutorul SUA.
În plus, noul text include diferite protecții pentru munca organizată și garantează drepturi de bază precum sănătatea, educația, adăpostul, hrana și apa – care, oricât de elementare ar fi, încă înseamnă sacrilegiu dintr-o perspectivă neoliberală.
Cu alte cuvinte, votul „da” pe 4 septembrie ar putea fi o modalitate destul de bună de a curăța odată pentru totdeauna fantoma lui Pinochet. Și totuși, o campanie de dezinformare de dreapta a făcut tot posibilul pentru a menține fantoma în viață, propovăduind povești atât de înfricoșătoare precum că – în cazul în care proiectul de constituție va fi aprobat – proprietatea privată va fi desființată, avorturile vor fi efectuate la nouă luni de gestație. , iar țara va fi convertită spontan într-o tiranie indigenă care încorporează elemente din Venezuela și Cuba.
Desigur, există și mulți de stânga chilieni care susțin că noul document nu merge suficient de departe. Dar este încă o gură de aer proaspăt într-o lume asfixiată de capitalism – mai ales având în vedere accentul pus pe Chile ca entitate „ecologică”, unde statul trebuie să joace un rol activ în protejarea drepturilor naturii împreună cu drepturile omului asupra mediului.
Totul este cu siguranță mai inspirator decât constituția Statelor Unite, care a fost forțată în gâtul multor națiuni în curs de dezvoltare ca model – în ciuda faptului că țara a fost fondată pe genocidul indigenilor și inegalitatea instituționalizată a ființelor umane. În timp ce dreptul de a purta arme este consacrat în constituția SUA, dreptul la lucruri mai fundamentale nu este și, așa cum Consiliul de Apărare a Resurselor Naturale (NRDC) din New York. evidențiază„cuvântul apă apare o singură dată în Constituție, într-o prevedere care permite Congresului să scoată la licitație navele de război inamice”.
Acum, la o jumătate de secol după ce SUA s-au angajat să deraieze democrația chiliană, Chile a deschis calea pentru o guvernare mai incluzivă și participativă ca niciodată: un nou contract între stat, cetățean și mediu care nu are loc pentru cutremurul neoliberal al lui Milton Friedman. Și, deși rămâne de văzut dacă votul constituțional constituie o schimbare tectonă, întregul proces zguduie cel puțin lucrurile între timp.
Părerile exprimate în acest articol sunt ale autorului și nu reflectă neapărat poziția editorială a lui Al Jazeera.
