Scenele de violență și haos din inima capitalei Irakului, Bagdad, la începutul acestei săptămâni, au fost teribil de tulburătoare, dar deloc surprinzătoare. Tensiunile s-au dezvoltat în toată această națiune învinețită în ultimul an; o națiune formidabilă care a fost deformată de război și violență în ultimele două decenii și mai mult, fără sfârșit în vedere.
The criză imediată început după alegerile legislative din octombrie. Unele dintre partidele susținute de Iran au pus pierderile lor pe seama unor „alegeri frauduloase” concepute de „America și clienții săi”. Au încercat să paralizeze guvernul și parlamentul până când cererile lor au fost îndeplinite, dar când premierul a ordonat forțelor de securitate să întrerupă asediul Zonei Verde care găzduiește clădirile guvernamentale, a fost vizată de un atac cu dronă într-o tentativă de asasinat eșuată. S-a inversat.
Decizia Curții Supreme a țării de a certifica alegerile a permis rivalului lor, clericului populist Muqtada al-Sadr, al cărui partid a câștigat cele mai multe locuri, să construiască o coaliție largă împreună cu partidele predominant sunite și kurde pentru a forma un guvern majoritar. Cu toate acestea, constituția prevede că parlamentul trebuie să aleagă mai întâi președintele, ceea ce necesită prezența a două treimi din membri, permițând Cadrului de coordonare susținut de Iran să blocheze formarea guvernului pur și simplu absentându-se de la sesiunile parlamentare.
După un impas de luni de zile, impulsivul și furios al-Sadr a ordonat tuturor celor 73 de membri ai săi să renunta in semn de protest și a cerut dizolvarea parlamentului și organizarea de noi alegeri. Cu toate acestea, când coaliția șiită susținută de Iran condusă de fostul premier Nouri al-Maliki a încercat să numească un nou prim-ministru luna trecută, susținătorii lui al-Sadr au luat cu asalt parlamentul, ducând la confruntări mai violente. Forțele de securitate au intervenit și al-Sadr și-a dublat anunțul anterior de renunțare la politică, punând țara pe calea necunoscutului.
S-ar putea să devină mai rău. Într-o scurs Înregistrare audio care a stârnit indignare în Irak, al-Maliki, liderul Cadrului de coordonare susținut de Iran, a avertizat că țara va cădea într-un „război devastator” dacă proiectul politic al lui Muqtada al-Sadr și potențialii săi parteneri kurzi și sunniți de coaliție nu este învins. Al-Maliki este susținut de diverse miliții care au conform relatărilor a fost implicat în acte de violență și asasinate politice.
Acele miliții susținute de Iran, cunoscute sub numele de Hashd al-Shaabi – „Forțele de mobilizare populară” – au fost înarmate și finanțate atât de Irak, cât și de Iran pentru a lupta împotriva așa-numitului Stat Islamic (ISIL/ISIS). ISIL a fost distrus după trei ani de lupte, dar războiul și-a lăsat urme urâte asupra Irakului, învinețindu-i și mai mult societatea și devastând încercările sale de recuperare.
ISIL însuși a ieșit dintr-un deceniu de război și violențe sectare după Invazia și ocupația SUA în 2003, care a lăsat țara într-o prăbușire totală. Eșecul american a sporit și influența Iranului, nemesisul său în Irak. Pe măsură ce SUA s-a grăbit să părăsească țara după mai bine de un deceniu de gafă, Iranul s-a dublat, extinzându-și influența în detrimentul stabilității și prosperității Irakului.
Ultimele două decenii de războaie imperiale, sectare și civile au fost precedate de alte două decenii de război regional și violență. A început cu oribilul Războiul Irak-Iran în anii 1980, invazia irakienă a Kuweitului și războiul condus de SUA pentru a-l elibera, urmate de sancțiuni paralizante pe tot parcursul anilor 1990. Acest lucru a epuizat în mod sistematic forța de muncă și resursele țării, i-a ruinat economia, i-a sfâșiat societatea și a minat spiritul poporului său.
Este obositor să enumerați doar aceste episoade lungi de război și violență, așa că vă puteți imagina cât de incredibil de epuizant și de descurajator trebuie să fi fost pentru generații de irakieni să trăiască și să moară prin ele.
Este ca și cum Irakul și restul acestei regiuni nefericite sunt sortite să trăiască într-o violență perpetuă după un secol de războaie coloniale, imperiale și proxy occidentale. Regiunea nu s-a bucurat de nici un an, o singură zi fără conflicte și violențe de atunci.
În centrul tragediei din Irak și Orientul Mijlociu se află o neînțelegere simplă, dar gravă, despre războiul din Occident și din Orient deopotrivă. Cu siguranță este mai ușor să începi un război decât să-l închei, așa cum se spune, dar un conflict nu se termină de fapt atunci când luptele se oprește și liderii înmulțumiți ajung la noi locuri de cazare. Tragedia și mentalitatea războiului trăiesc în societatea distrusă și sărăcită lăsată în urmă.
Frica și violența continuă să ocupe și să întărească inimile și mințile oamenilor, învinețindu-le spiritele, deformându-le valorile și denaturandu-le loialitățile. În Irak și în mare parte din Orientul Mijlociu, acest lucru a însemnat că oamenii – în special tinerii – își găsesc adăpost în clanul, tribul, secta sau credința lor; aderarea la miliția locală, banda sau rachetul umbrit; practic, făcând orice pentru a depăși acel sentiment îngrozitor de frică și nesiguranță constantă.
Destul de curând, sunt trasate linii noi și mai violente, pe măsură ce societățile se zboară, iar milițiile armate formează partide politice, deschizând calea către conflicte și violențe mai răzbunătoare. Este un război perpetuu pentru o pace imposibilă, darămite o liniște sufletească.
Acestea sunt adevăratele”durerile de naștere ale unui nou Orient Mijlociu„, pe care secretarul de stat american Condoleezza Rice l-a sărbătorit în 2006. Asta după ce războiul global al SUA împotriva terorii și invazia și ocuparea sa a Afganistanului și Irakului au început să se răspândească în alte părți ale Orientului Mijlociu, începând cu agresiunea Israelului mai întâi împotriva Palestinei. iar mai târziu împotriva Libanului. Sângăcios și înfiorător.
Într-adevăr, Irakul și o mare parte din regiune – inclusiv Siria, Yemen, Libia, Liban, Palestina, Afganistan, Iran și Sudan – continuă să sufere de pe urma unei varietăți de războaie conduse și modelate în principal de cinismul occidental violent și autoritarismul necinstiți din Orientul Mijlociu.
Este sfâșietor să-i vezi pe irakieni întorcându-se unul împotriva celuilalt din nou și din nou, de parcă politica ar fi război prin alte mijloace. Nu este. În orice caz, politica este și trebuie să fie antidotul pentru război și violență în regiune și nu numai.
