Șase din cei 43 de studenți „a dispărut” în 2014 Se presupune că au fost ținuți în viață într-un depozit timp de zile, apoi au fost predați comandantului armatei locale care a ordonat uciderea lor, a declarat vineri oficialul guvernului mexican care conduce o comisie pentru adevăr.
Subsecretarul de interne Alejandro Encinas a făcut dezvăluirea șocantă legând direct armata de unul dintre cele mai grave scandaluri ale drepturilor omului din Mexic, și a venit cu puțină fanfară în timp ce a făcut o lungă apărare a raportul comisiei lansat cu o săptămână mai devreme.
Președintele Andrés Manuel López Obrador a înființat Comisia Adevărului după ce a fost ales în funcție în 2018.
Săptămâna trecută, deși a declarat răpirile și disparițiile drept „crimă de stat” și a spus că armata a urmărit-o fără să intervină, Encinas nu a menționat că șase studenți au fost predați colonelului José Rodríguez Pérez.
Vineri, Encinas a spus că autoritățile îi monitorizează îndeaproape pe studenții de la colegiul de profesori rurali din Ayotzinapa, din momentul în care și-au părăsit campusul și până la răpirea lor de către poliția locală în orașul Iguala în acea noapte. Un soldat care se infiltrase în școală se număra printre elevii răpiți, iar Encinas a afirmat că armata nu și-a urmat propriile protocoale și a încercat să-l salveze.
„Există și informații coroborate cu convorbiri telefonice de urgență 089, unde se presupune că șase dintre cei 43 de studenți dispăruți au fost ținuți timp de câteva zile și în viață în ceea ce ei numesc vechiul depozit și de acolo au fost predați colonelului”, a spus Encinas.
„Se presupune că cei șase studenți erau în viață până la patru zile după evenimente și au fost uciși și au dispărut la ordinul colonelului, se presupune că colonelul de atunci José Rodríguez Pérez”, a adăugat el.
Rolul armatei în dispariție
Departamentul de apărare nu a răspuns imediat unei cereri de comentarii despre acuzații vineri.
Rolul armatei în dispariția studenților a fost mult timp o sursă de tensiune între familii și guvern.
Încă de la început s-au pus întrebări cu privire la cunoștințele armatei despre ceea ce s-a întâmplat și posibila implicare a acestuia. Părinții elevilor au cerut ani de zile să li se permită să cerceteze baza armată din Iguala. Abia în 2019 li s-a dat acces, împreună cu Encinas și Comisia Adevărului.
Raportul comisiei spune că armata a înregistrat un apel de urgență anonim pe 30 septembrie 2014, la patru zile după răpirea studenților.
Apelantul a spus că studenții erau ținuți într-un depozit mare de beton într-o locație descrisă drept „Pueblo Viejo”. Apelantul a continuat să descrie locația.
Această înregistrare a fost urmată de mai multe pagini de material redactat, dar acea secțiune a raportului se concluziona cu următoarele: „După cum se poate observa, a existat o coluziune evidentă între agenții statului mexican cu grupul criminal Guerreros Unidos care a tolerat, a permis și a participat la evenimentele de violență și dispariția studenților, precum și încercarea guvernului de a ascunde adevărul despre evenimente.”
Mai târziu, într-un rezumat al modului în care raportul comisiei a fost diferit de concluziile anchetei inițiale, se menționează despre un colonel.
„În 30 septembrie, „colonelul” menționează că se vor ocupa de curățarea totul și că deja se ocupaseră de cei șase studenți care rămăseseră în viață”, se arată în raport.
Părinții protestează
Într-o declarație de martor oferită anchetatorilor federali în decembrie 2014, căpitanul José Martínez Crespo, care era staționat la baza din Iguala, a declarat că comandantul bazei batalionului 27 de infanterie la acea vreme era colonelul José Rodriguez Pérez.
Vineri, printr-o ploaie puternică, familiile celor 43 de studenți dispăruți au mărșăluit în Mexico City împreună cu alte câteva sute de oameni, așa cum au făcut-o în data de 26 a fiecărei luni de ani de zile.
Părinții purtau afișe cu fețele copiilor lor și rânduri de actuali studenți de la colegiul profesoral au mărșăluit, au strigat apeluri la dreptate și au numărat până la 43. Semnele lor proclamau că lupta pentru dreptate continua și afirmau: „A fost statul”.
Clemente Rodríguez a mărșăluit pentru fiul său, Christian Alfonso Rodríguez Telumbre, care era un al doilea elev identificat printr-un mic fragment de os ars.
Rodríguez a spus că familiilor li s-a spus săptămâna trecută, înainte ca raportul să fie lansat despre colonel și cei șase studenți.
„Nu mai este din omisiune. Ei au participat”, a spus el despre militari. „A fost statul, au participat cele trei niveluri de guvernare.”
El a spus că familiilor nu li sa spus dacă vreunul dintre ordinele de arestare anunțate săptămâna trecută pentru membrii forțelor armate a fost încă executat.
Pe 26 septembrie 2014, poliția locală i-a luat pe studenți din autobuzele pe care le comandaseră în Iguala. Motivul acțiunii poliției rămâne neclar opt ani mai târziu. Corpurile lor nu au fost găsite niciodată, deși fragmente de os ars au fost potrivite cu trei dintre studenți.
Fost procuror general arestat
Săptămâna trecută, agenți federali l-a arestat pe fostul procuror general Jesus Murillo Karam, care a supravegheat ancheta inițială. Miercuri, un judecător a ordonat ca acesta să fie judecat pentru dispariție forțată, fără a raporta tortură și abatere oficială. Procurorii susțin că Murillo Karam a creat o narațiune falsă despre ceea ce sa întâmplat cu studenții pentru a apărea rapid pentru a rezolva cazul.
Autoritățile au mai spus săptămâna trecută că au fost emise mandate de arestare pentru 20 de soldați și ofițeri, cinci oficiali locali, 33 de polițiști locali și 11 ofițeri de poliție de stat, precum și pentru 14 membri ai bandei. Nici armata, nici procurorii nu au spus câți dintre acești suspecți sunt în arest.
De asemenea, nu a fost imediat clar dacă Rodríguez Pérez a fost printre cei căutați.
Într-o declarație comună, familiile au spus că confirmarea Comisiei pentru Adevăr că a fost o „crimă de stat” a fost semnificativă după elementele care sugerează acest lucru de-a lungul anilor.
Cu toate acestea, ei au spus că raportul încă nu a răspuns în mod satisfăcător la întrebarea lor cea mai importantă.
„Mamele și tații au nevoie de dovezi științifice incontestabile cu privire la soarta copiilor noștri”, se spune în declarație. „Nu putem merge acasă cu semne preliminare care nu clarifică pe deplin unde sunt și ce sa întâmplat cu ei.”