Nancy Davis, care este însărcinată în 15 săptămâni, spune că plănuiește să călătorească în afara statului pentru un avort „necesar din punct de vedere medical”.
O femeie însărcinată din Louisiana care a fost refuzată un avort – chiar dacă fătul ei are o afecțiune rară și fatală – a cerut guvernatorului John Bel Edwards și legislativului să convoace o sesiune specială pentru a clarifica restricțiile statului asupra procedurii.
Nancy Davis, care este însărcinată în 15 săptămâni, a declarat vineri că va călători în afara statului săptămâna viitoare pentru un avort „necesar din punct de vedere medical”.
O lege de stat în vigoare în prezent interzice toate avorturile cu excepția cazului în care există un risc substanțial de deces sau afectare a femeii dacă aceasta își continuă sarcina și în cazul sarcinilor „inutile din punct de vedere medical”. Davis, 36 de ani, și susținătorii drepturilor la avort de luni de zile au criticat legislația ca fiind vagă și confuză.
Preocupările lor sunt reluate în numeroase alte state care, precum Louisiana, au adoptat așa-numitele legi declanșatoare atunci când Curtea Supremă a SUA a răsturnat Roe v Wadedecizia emblematică din 1973 care garantează dreptul constituțional la avort.
Aproximativ o duzină de state în prezent interzice avorturile în toate etapele sarcinii, unele permitând excepții restrânse, cum ar fi cazurile de viol, incest sau când viața gravidei este în pericol.
„Doamna Davis a fost printre primele femei care au fost prinse în punctul de vedere al confuziei din cauza grăbirii Louisianei de a restricționa avortul, dar cu greu va fi ultima”, a declarat Ben Crump, avocatul lui Davis, în timpul unei conferințe de presă ținute pe tema statului. Capitolul trec vineri.
Multe femei cu situații de sarcină sfâșietoare sunt lăsate în conflict cu privire la cum să acționeze în conformitate cu legile neclare privind avortul din Louisiana. Avem nevoie de guvernatorul Louisianei să convoace o sesiune specială pentru a aborda aceste legi nedrepte, restrictive și confuze! pic.twitter.com/8MDB6ZA7lu
— Ben Crump (@AttorneyCrump) 26 august 2022
La zece săptămâni de sarcină a lui Davis, medicii de la Spitalul pentru Femei din Baton Rouge au diagnosticat fatul pe care îl poartă cu acranie, o afecțiune rară și fatală în care craniul bebelușului nu se formează în uter.
Lui Davis i s-a spus că dacă ea duce sarcina la termen și ar naște, copilul ar supraviețui probabil pentru o perioadă foarte scurtă de timp – de la câteva minute la o săptămână. Medicii l-au sfătuit pe Davis să facă un avort, dar au spus că nu pot efectua procedura.
„Practic, au spus că trebuie să-mi port copilul pentru a-mi îngropa copilul”, a spus Davis. „Păreau confuzi în privința legii și le era frică de ceea ce li se va întâmpla.”
Dacă un medic efectuează o avortul ilegal în Louisiana, ei riscă până la 15 ani de închisoare.
Într-o declarație de săptămâna trecută către instituțiile de știri, purtătorul de cuvânt Caroline Isemann a declarat că Spitalul pentru femei nu a putut comenta o anumită pacientă, dar a reiterat că misiunea spitalului este de a oferi „cea mai bună îngrijire posibilă femeilor”, respectând în același timp legile și politicile de stat. .
De atunci, autorul legii, senatorul Katrina Jackson, și alți legislatori au spus că Davis se califică pentru avort și că spitalul a „interpretat grav greșit” statutul. Cu toate acestea, într-o declarație scrisă semnată marți de Jackson și alți 35 de persoane, inclusiv alte nouă femei, ei au indicat că multe dintre ele împărtășesc o credință religioasă care „ne-ar obliga să ducem acest copil la termen”.
Davis și avocații ei au spus că nu dau vina pe medici, ci pe neclaritatea legii.
„Legea este limpede ca noroiul”, a spus Crump. „Situația fiecărei femei este diferită și supusă interpretării, așa că, desigur, profesioniștii medicali nu vor să riște închisoarea sau să fie nevoiți să plătească amenzi de sute de mii de dolari pentru că au făcut un apel greșit. Cine ar crede cuiva pe cuvânt atunci când libertatea lor este în pericol?”
Un proces intentat de o clinică de avort din Shreveport și altele a fost în proces de când noua lege a intrat în vigoare. Legislația a fost, pe rând blocat și apoi pusă în aplicare pe măsură ce procesul își face drum prin instanțe. Cea mai recentă hotărâre a permis aplicarea legii. Reclamanții care contestă interdicția nu neagă că statul poate interzice acum avorturile; ei susțin că prevederile legii sunt contradictorii și neconstituțional vagi.
Deși Davis nu a depus o plângere sau un proces, ea dorește ca legislatorii din Louisiana să organizeze o sesiune specială pentru a clarifica legea. Următoarea lor sesiune obișnuită este programată pentru aprilie 2023.
„Imaginați-vă câte femei ar putea fi afectate înainte [lawmakers] revino în sesiune”, a spus Crump. „Câte Nancy Davis vor trebui să îndure angoasa mentală și cruzimea mentală înainte ca legislatorii să clarifice aceste legi vagi și ambigue.”