Islamabad, Pakistan – La fel de cauzele juridice se montează împotriva fostului prim-ministru pakistanez Imran Khan, susținătorii săi și-au exprimat furia față de acțiunile guvernului împotriva icoanei de cricket devenită politician.
Khan, în vârstă de 69 de ani, a fost sub presiune la începutul acestei săptămâni după ce a fost rezervat conform legilor anti-terorism pentru că i-a „amenințat” pe înalți oficiali de poliție și pe o femeie judecător care ordonase arestarea principalului său consilier.
Deși i s-a acordat cauțiune de protecție până joi în acel caz, cel puțin încă două dosare penale au mai fost adăugate împotriva lui, inclusiv sfidarea instanței și întrunirea ilegală.
Dacă instanța îl consideră pe Khan vinovat de dispreț, acesta ar putea fi descalificat de la alegeri.
Partidul Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) al lui Khan declară că cazurile sunt motivate politic și vizează oprirea fostului prim-ministru organizarea de mitinguri antiguvernamentale de la îndepărtarea sa în aprilie anul acesta.
Muhammed Wasim, un bărbier de 23 de ani din capitala Islamabad, este un susținător al Khanului care crede că îndepărtarea sa a fost nedreaptă.
„Ordinul a vrut doar să-l controleze pe Khan, dar el este un lider puternic care nu poate fi dictat de nimeni”, a spus el pentru Al Jazeera.
„Stabilimentul” se referă la puternica armată a Pakistanului, care a condus timp de mai bine de trei decenii din istoria de 75 de ani a țării.
Wasim a spus că Khan „crede în libertatea pentru sine și în libertatea acestei națiuni”.
„Asta este ceea ce spune și el, dar cei de la putere nu sunt ca el. Ei urmează ordinele Americii”, a spus el, făcând aluzie la o teorie a conspirației promovată de PTI conform căreia Statele Unite sunt în spatele înlăturării sale.
Atât guvernul pakistanez, cât și Washingtonul au respins acuzațiile.
Khan a fost forțat să demisioneze după ce partidul său a pierdut un vot de încredere în parlament în aprilie. De atunci, ține mitinguri în toată țara, cerând noi alegeri.
Neelofer Raja, care predă la un colegiu din Islamabad, este un susținător al lui Khan și nu a ratat un miting al PTI în capitală de la căderea guvernului condus de PTI. Ea crede că cazurile împotriva lui Khan nu sunt urmărite de guvern, dar „altcineva trage sforile din spate”.
„Toate acestea sunt făcute pentru a-l pune pe Khan împotriva armatei. Nu vom permite să se întâmple asta și suntem dispuși să ne dăm viețile pentru Imran Khan”, a spus ea pentru Al Jazeera.
Wasim spune că instituțiile pakistaneze îl evidențiază pe Khan pentru a-și suprima vocea. „Cazurile împotriva lui sunt toate o tactică de presiune pentru a-l reduce la tăcere”, a spus el.
Sana Hassan, un tânăr medic din Islamabad, consideră că, dintre toate opțiunile politice din țară, Khan este „încă cel mai bun pariu”.
„Înlăturarea lui a fost nedreaptă și, probabil, ceva planificat. Voi învinovăți instituția că nu l-a sprijinit pe Imran Khan atunci când a avut cea mai mare nevoie de ei”, a spus ea pentru Al Jazeera.
Observatorii politici spun că tacticile înalte ale autorităților pakistaneze vor provoca mai multe fricțiuni într-o societate deja divizată.
Analistul Mehmal Sarfaraz din Lahore a spus că Khan este un „agent destabilizator” în sistemul politic pakistanez, a cărui arestare probabilă ar aduce o instabilitate suplimentară țării și ar putea fi „contraproductivă”.
„Khan este cel mai popular lider în acest moment. Alte forțe politice vor să colaboreze cu el pentru a depăși acest impas, dar el a spus în repetate rânduri că este dispus să vorbească cu elementele teroriste, dar nu va sta cu rivalii săi politici”, a declarat ea pentru Al Jazeera la telefon.
Amber Rahim Shamsi, directorul Centrului de Excelență în Jurnalism (CEJ) din Karachi, spune că actualul guvern de coaliție a demonstrat la fel de multă apatie față de drepturile politice și suprimarea criticilor ca și ultimul guvern condus de Khan.
Cu toate acestea, a adăugat ea, Khan însuși a folosit anterior „acuzații nedovedite” împotriva politicienilor rivali pentru a „să se încurajeze cu instituția militară și cu clasa de mijloc urbană nemulțumită”.
„Este o tactică pe care o desfășoară acum împotriva șefului armatei și a altor oficiali militari – cândva patronii săi – fără a-i numi direct, astfel încât să poată menține o negare plauzibilă și să mențină deschisă ușa către coridoarele de putere”, a spus ea.
Mandatul actualului șef al armatei, generalul Qamar Javed Bajwa, se încheie în noiembrie.
Asfandyar Mir, analist la Institutul pentru Păci al Statelor Unite (USIP), spune că este probabil ca tensiunile politice actuale să persistă până în noiembrie.
„În cazul în care există presiuni asupra șefului armatei la nivel intern pentru a renunța la confruntarea cu Khan, un semnal posibil este anunțul timpuriu al unui nou șef al armatei, poate în următoarele câteva săptămâni”, a spus el pentru Al Jazeera.
Ahsan Butt, profesor de relații internaționale la Universitatea George Mason din SUA, spune că acestea sunt „vremuri periculoase” în politica pakistaneză, deoarece atât Khan, cât și sistemul militar optează pentru „confruntare” și „niciuna dintre părți nu dă înapoi”.
„Primul vinovat în toată această mizerie este organizația militară pakistaneză pentru insistența sa de a proiecta rezultate politice și de a nu lăsa procesul politic să se desfășoare de la sine. Aceasta ar trebui să fie o lecție pentru ei să nu mai încerce să gestioneze politica”, a spus el pentru Al Jazeera.
