Când pe 8 august, Biroul Federal de Investigații (FBI) descindit Moșia lui Donald Trump Mar-a-Lago din Florida în căutare de documente clasificate, fostul președinte al Statelor Unite a condamnat episodul drept „un asalt [that] ar putea avea loc doar în țări rupte, din lumea a treia”. El a continuat să deplânge că America „devenise acum una dintre acele țări, coruptă la un nivel nemaivăzut înainte”.
Fiul lui Trump, Donald Trump Jr, Intervenit pe Twitter cu evaluarea: „Asta este ceea ce vedeți că se întâmplă în a treia Republică Banană Mondială!!!” Nu contează că confiscarea de documente secrete de către FBI nu se potrivește cu proiectul de lege „corupție” la fel de bine cu alte caracteristici ale democrației americane: să zicem, faptul că miliardarii care nu plătesc impozite pot fi președinte sau că țara este condusă ca o strică, corporatocrația oligarhică.
Nu este prima dată când Trump a asemănat SUA cu o „țară din lumea a treia”, care a fost și epitetul lui ales atunci când a pierdut alegerile prezidențiale din 2020 în fața lui Joe Biden. Însă Trump & Co nu sunt singurii membri ai elitei conducătoare din SUA care exercită acest vocabular. Atacul din ianuarie 2021 asupra Capitoliului SUA a determinat o creștere a comparațiilor peiorative între „lumea a treia” și „republica bananelor” de la toată lumea, de la Biden la George W Bush, fost lider american și devastator civilizat al Afganistanului și Irakului.
Într-adevăr, este imposibil să subestimați orgoliul imperial bipartizan care este expus în desfășurarea ocazională a unui astfel de limbaj. Batjocorind în mod implicit și unironic națiunile subdezvoltate, sistemul politic american pare să fi uitat în mod convenabil rolul istoric al țării în crearea fenomenului „republicii bananiere” în primul rând – și în asigurarea faptului că „lumea a treia” rămâne, știți, „ al treilea”.
Termenul de „republică bananieră” a fost inventat în 1904 de scriitorul american O Henry cu referire la națiunea din America Centrală a Honduras, care, la fel ca vecina Guatemala, a fost o victimă timpurie a capitalismului american prădător și a exploatării corporative. Bunăstarea economică și fizică a locuitorilor unor națiuni atât de modeste nu a fost, în mod natural, de interes pentru gigantul emisferic, care i-a asigurat accesul neîngrădit la resursele regionale prin susținând lovituri de stat de dreaptarăzboaie civile sângeroase, dictaturi corupte și echipe ale morții – cu alte cuvinte, lucruri care au fost puțin mai devastatoare decât o căutare FBI a lui Mar-a-Lago.
Războiul Rece, desigur, a oferit un alibi la îndemână pentru uciderea susținută de SUA în întreaga lume, de la Nicaragua la Angola — în timp ce desemnează „lumea a treia” care ar continua să acumuleze conotații patronatoare. Odată ce amenințarea comunistă a fost înlocuită cu amenințarea teroristă ca scuză principală a SUA pentru interferența internațională letală, superputerea globală rămasă a continuat să întindă o mână caritabilă „lumii a treia” sărace – adesea printr-o formă de neocolonialism corporativ prezentată drept „dezvoltare”. ”.
Și, în timp ce recenta criză de furie a lui Trump despre SUA ca țară „fărâmată, din lumea a treia” poate fi înscrisă cu siguranță în categoria extinsă a lucrurilor neplăcute pe care le-a spus Trump, există și un element neintenționat de adevăr în ea. Vă place sau nu, SUA se potrivește stereotipului lumii a treia în multe privințe – și nu doar în ceea ce privește stilul său oligarhic de guvernare.
SUA se face reclamă ca fiind în avangarda „dezvoltării” globale, dar asistența medicală, sărăcia și alți indicatori ai națiunii sugerează în schimb o politică de contradezvoltare intenționată. În 2017, Philip Alston, raportorul special al Națiunilor Unite pentru sărăcia extremă și drepturile omului, a vizitat SUA timp de două săptămâni. La sfârșitul călătoriei sale, a emis un afirmație despre modul în care a găsit țara „excepțională în… moduri care sunt șocant în dezacord cu bogăția sa imensă și cu angajamentul său fondator față de drepturile omului”.
În ciuda faptului că au reușit să cheltuiască mai mulți bani pentru „apărarea națională” decât China, Rusia, Regatul Unit și o grămadă de alți cheltuitori mari la un loc, SUA aveau aproximativ „40 de milioane de oameni” care trăiau în sărăcie, pe fondul „contrastelor flagrante dintre bogăția privată și mizerie publică”. ”.
După cum a remarcat Alston, SUA a fost, de asemenea, „singura printre țările dezvoltate” în a insista că drepturile omului „nu includ drepturi care împiedică moartea de foame, moartea din cauza lipsei de acces la asistență medicală la prețuri accesibile sau creșterea într-un context de privare totală. ”. Atât de mult pentru acea linie din Declarația de Independență a SUA despre drepturile „inelienabile” la „viață, libertate și căutarea fericirii”. Este greu să urmărești ceva dacă ești mort.
Apropo de moarte, ratele mortalității infantile in Statele Unite ale Americii sunt mai mari decât în Cubao insulă care a petrecut mai bine de 60 de ani sub an embargo asfixiant al SUA. Trump însuși a impus nu mai puțin de 243 de noi sancțiuni împotriva cubanezilor – ca pedeapsă pentru crima lor de urmărire a suveranității naționale asupra modelului „republicii bananiere” – și, în bună măsură, a aruncat Cuba înapoi pe lista SUA a statelor sponsori ai terorismului.
În țara celor liberi, între timp, lipsa adăpostului a atins niveluri îngrozitoare nevăzute chiar și în multe țări „subdezvoltate”, iar SUA au menținut de mult timp cea mai mare rată de încarcerare din lume – deși este posibil să fi fost depășită recent de El Salvador, un alt alt stat. loc în care sprijinul SUA pentru „drepturile omului” a implicat sprijinirea de dreapta teroare de stat.
Se pare că natura ironică a puterii imperiale este atât de ironică încât hegemonul global responsabil pentru asuprirea unei mari părți a lumii a treia trebuie, de asemenea, să păstreze o parte semnificativă a propriei populații în condițiile lumii a treia.
Conform logicii întortocheate a lui Trump, orice încercare de a-l trage la răspundere pentru orice este o dovadă că SUA este o țară „coruptă” și „stricată, din lumea a treia”. Și, deși nu are sens să pierdem timpul cu amăgirea Trumpiană, am putea totuși să profităm de ocazie pentru a ne aminti acea veche zicală despre ceasul spart – și pentru a recunoaște că SUA sunt definitiv stricate.
Părerile exprimate în acest articol sunt ale autorului și nu reflectă neapărat poziția editorială a lui Al Jazeera.
