Un judecător al Statelor Unite a declarat că înclină spre eliberarea unora dintre probele prezentate de Departamentul de Justiție al SUA pentru a-și justifica solicitarea unui mandat de percheziție pentru fostul Președintele Donald Trumpreședința lui Florida la începutul acestei luni.
În timpul unei ședințe de judecată de joi, judecătorul-magistrat american Bruce Reinhart a spus că crede că „există părți din declarația pe propria răspundere care ar putea fi desigilate”, referindu-se la declarația sub jurământ care prezintă dovezile pentru care a existat un motiv probabil pentru cauta statiunea Mar-a-Lago.
Mai multe organizații de presă au cerut instanței să facă publică declarația pe propria răspundere, argumentând că conținutul acesteia constituie o chestiune de „cel mai mare interes public”, dar guvernul a argumentat că acest lucru i-ar pune în pericol ancheta.
Desigilarea declarației pe propria răspundere ar oferi o „foaie de parcurs” a anchetei – care se află în „stadiile incipiente” – și ar expune următorii pași care urmează să fie urmați de agenții și procurorii federali, a declarat Jay Bratt, șeful departamentului de contrainformații al Departamentului de Justiție. și secțiunea de control al exporturilor.
El a susținut că este în interesul public pt investigatia, inclusiv interviuri cu martori, să meargă mai departe nestingherite. „Există un alt interes public în joc și acesta este interesul public ca anchetele penale să poată merge mai departe fără piedici”, a spus el.
Dar Reinhart, care este și judecătorul care a autorizat mandatul, a declarat joi în instanță că este „înclinat” să nu sigileze întreaga declarație pe propria răspundere și a spus Departamentului de Justiție să trimită o copie a declarației pe propria răspundere cu redactări propuse pentru informațiile pe care le are. vrea să păstreze secretul.
După ce guvernul va prezenta versiunea propusă până joia viitoare, judecătorul a spus că o va revizui și că s-ar putea întâlni cu avocații guvernamentali și le va oferi șansa de a argumenta de ce anumite informații ar trebui să fie ascunse.
Avocații mai multor instituții de presă, inclusiv The New York Times, ABC News și NBC News, i-au spus lui Reinhart că dreptul publicului de a ști și semnificația istorică a căutării depășesc orice argument pentru a păstra înregistrările sigilate.
„Publicul nu ar putea avea un interes mai convingător în asigurarea transparenței maxime asupra acestui eveniment”, a spus Charles Tobin, unul dintre avocații care pledează pentru companiile media.
Trump, în declarații pe rețelele de socializare, a cerut instanței să desigileze versiunea neredacată a declarației pe propria răspundere „în interesul transparenței”. Dar niciunul dintre avocații săi nu a depus nicio moțiune prin care să solicite instanței federale din West Palm Beach, Florida, să facă acest lucru.
Avocata lui Trump, Christina Bobb, a fost totuși prezentă în sala de judecată pentru a observa procedurile. Când audierea a început, o mică rulotă de vehicule cu steaguri Trump a trecut pe lângă tribunal.
The căutarea lui Mar-a-Lago pe 8 august a făcut parte dintr-o investigație federală pentru a stabili dacă Trump a eliminat ilegal documente când și-a părăsit mandatul în ianuarie 2021, după ce a pierdut alegerile prezidențiale în fața democratului Joe Biden.
Departamentul de Justiție este investigarea încălcărilor a trei legiinclusiv o prevedere din Legea privind spionajul care interzice deținerea de informații privind apărarea națională și un alt statut care face infracțiune distrugerea, ascunderea sau falsificarea cu bună știință a înregistrărilor cu intenția de a obstrucționa o anchetă.
Trump și susținătorii săi au susținut că căutarea a fost motivată politic, iar un sondaj Reuters/Ipsos săptămâna aceasta a constatat că 54% dintre alegătorii republicani au spus că cred că oficialii federali de aplicare a legii s-au comportat iresponsabil în acest caz.
Amenințările împotriva agenților FBI au crescut și ele de la raid. În Ohio, săptămâna trecută, poliția a împușcat mortal un bărbat înarmat după ce acesta a încercat să spargă o clădire a FBI. Între timp, un al doilea bărbat din Pennsylvania a fost acuzat de amenințări împotriva agenților FBI.
Bratt a declarat joi că cei doi agenți ale căror nume apăreau pe o copie scursă a mandatului neexprimat au primit și de atunci amenințări. În plus, a spus el, departamentul „este foarte preocupat de siguranța martorilor din caz”.
Săptămâna trecută, procurorul general al SUA, Merrick Garland, a făcut pasul extrem de neobișnuit de a trece public pentru a desigila mandatul de percheziție, două anexe și o versiune redactată a chitanței care arată obiectele confiscate de FBI în timpul percheziției sale.
Înregistrările au arătat că FBI-ul a confiscat cutii care conțineau 11 seturi de materiale clasificatedintre care unele au fost etichetate „top secret” – cel mai înalt nivel de clasificare rezervat celor mai strânse informații de securitate națională din SUA.
La începutul acestei săptămâni, Departamentul de Justiție a declarat că este deschis să elibereze câteva materiale redactate suplimentare din mandat, cum ar fi foile de acoperire, moțiunea guvernului de sigilare și ordinul de sigilare a instanței.
Claire Finkelstein, profesor de drept și director academic al Centrului pentru Etică și Statul de Drept de la Universitatea din Pennsylvania, a declarat că „riscul de a compromite ancheta este foarte, foarte mare” și judecătorul va trebui să „pase foarte ușor” întrucât gândește să elibereze probe din declarația pe propria răspundere.
Ea a spus că două tipuri principale de materiale, în special, vor trebui redactate, în cazul în care orice parte a declarației pe propria răspundere ar fi făcută publică: orice se referă la probleme extrem de sensibile de securitate națională – secrete nucleare, de exemplu – și orice se referă la mare secretul juriului.
„Dacă judecătorul Reinhart se gândește serios că acest document ar putea fi eliberat într-un fel, formă sau formă, cantitatea de informații care ar putea rămâne după aceste redactări ar putea fi foarte, foarte limitată”, a declarat Finkelstein pentru Al Jazeera.
