Astăzi, au trecut 75 de ani de când India și-a câștigat independența față de dominația britanică.
Prelucrarea acestei ocazii a fost marcată de mult fast și circumstanțe. Guvernul Indiei a lansat „Azadi ka Amrit Mahotsav” inițiativă pe 12 martie 2021, începând cu o numărătoare inversă de 75 de săptămâni până la cea de-a 75-a Zi a Independenței. Inițiativa este menită să comemoreze lupta pentru independență, să celebreze ideile, acțiunile și realizările care au modelat națiunea și să consolideze angajamentul țării față de obiective și ținte care vor duce India la cote mai mari în călătoria sa până în 2047, când va împlini 100 de ani.
Cu toate acestea, o privire mai atentă la „buletinul” Indiei dezvăluie că aceasta se clătește pe mai multe fronturi. Așa cum este adesea cazul, guvernul Modi a derulat încă o campanie de marketing de succes care a lovit coardă în rândul mulți cetățeni. Dar este foarte puțin de sărbătorit despre India la 75 de ani.
O economie în criză
Economia Indiei este în criză și a fost cu mult înainte de începerea pandemiei de COVID-19, care a devastat economia globală. Într-adevăr, în ajunul primei blocări din cauza COVID-19, creșterea produsului intern brut (PIB) nominal al Indiei a fost cea mai scăzută din 1975-1976. Exporturile și investițiile au fost, de asemenea, pe o tendință descendentă.
Așa cum s-a întâmplat în întreaga lume, economia indiană a cunoscut o scădere bruscă în timpul pandemiei. Creșterea PIB a scăzut cu 23,9 la sută și, în 2020-21, PIB-ul s-a redus cu 7,3 la sută. Efectul acestei recesiuni a fost resimțit cel mai grav de cei mai săraci din țară. În 2021, a studiu de Pew Research Center a arătat că numărul de oameni din India care trăiesc cu 2 dolari sau mai puțin pe zi a crescut cu 75 de milioane din cauza recesiunii din timpul pandemiei. Această creștere a reprezentat 60% din „creșterea globală a sărăciei”. Studiul a mai constatat că dimensiunea clasei de mijloc indiene a scăzut cu 32 de milioane în 2020. Aceasta a reprezentat, de asemenea, 60% din „retragerea globală” a clasei de mijloc.
În prezent, economia Indiei pare să fie oarecum în redresare. Cu toate acestea, creșterea actuală a prețurilor la energie și alimente la nivel mondial din cauza invaziei ruse a Ucrainei a avut un efect semnificativ asupra redresării economice post-pandemie. Inflația alimentelor și băuturilor a consumat bugetele gospodăriilor deja strânse ale populației sărace și ale clasei de mijloc. În iunie 2022, rata șomajului a fost de 7,8% – o creștere cu 0,7% față de luna mai. În grupa de vârstă 20-24 de ani, rata șomajului a fost de 43,7 la sută. Rupia indiană și-a pierdut valoare față de dolar, iar acest lucru va avea un efect negativ asupra sectoarelor cu importuri grele.
Elaborarea defectuoasă a politicilor
Nici elaborarea politicilor naționale nu a fost o dovadă a bunei guvernări. Acest lucru a fost cu atât mai evident în timpul pandemiei. În timp ce India a fost clasificată drept o țară cu „risc ridicat” de apariție a unui focar devastator de COVID-19 la scurt timp după ce virusul a fost identificat pentru prima dată în China, guvernul a întârziat să pună în aplicare măsuri preventive. Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a declarat focarul de COVID-19 o urgență globală de sănătate publică pe 30 ianuarie 2020. Cu toate acestea, prima declarație a premierului Narendra Modi cu privire la pandemie, sub forma unui tweet, a venit abia pe 3 martie. Ministerul Sănătății și Bunăstării Familiei și-a lansat campania de conștientizare a COVID-19 pe 6 martie. Până atunci, singurul sfat de sănătate publică în această privință venea de la Ministerul AYUSH (Ayurveda, Yoga și Naturopatie, Unani, Siddha și Homoeopathy). Iar avizul AYUSH privind COVID a inclus puțin mai mult decât o listă de măsuri și remedii preventive ayurvedice și homeopatice.
În cele din urmă, pe 24 martie a fost anunțată o blocare națională – cu doar patru ore de preaviz. Preavizul de patru ore a fost menit să reprezinte o conducere hotărâtă în fața unei crize globale. Cu toate acestea, cu puține informații despre dacă va exista acces la mărfuri vitale în timpul blocării, cetățenii panicați au ignorat toate liniile directoare privind distanțarea socială și s-au grăbit la magazine pentru a se aproviziona cu produse esențiale chiar înainte de blocare pentru a preveni transmiterea.
De asemenea, modul în care a fost implementat blocarea nu a luat în considerare efectul pe care l-ar avea asupra celor săraci, în special asupra lucrătorilor informali și migranți, care joacă un rol central în menținerea economiilor marilor orașe din India. Pe măsură ce afacerile se închideau, milioane de oameni s-au trezit fără loc de muncă și fără un mijloc de transport pentru a se întoarce în satele lor. Mulți au ajuns să meargă pe jos sute de mile acasă, transformând blocarea într-o criză umanitară. Premierul și-a cerut scuze pentru efectul blocării asupra celor mai vulnerabili din țară și a spus: „Când mă uit la frații și surorile mele sărace, simt cu siguranță că trebuie să se gândească la ce fel de prim-ministru este acesta care ne-a plasat. această dificultate… le cer mai ales iertarea.” El a adăugat, totuși, „Nu a existat nicio altă modalitate de a purta război împotriva coronavirusului… Este o bătălie pe viață și pe moarte și trebuie să o câștigăm”.
Când Modi a înființat Fondul de asistență și ajutor pentru cetățeni al prim-ministrului în situații de urgență, nu a fost o simplă întâmplare că abrevierea scrie „Fondul PM CARES”. Fondul de ajutor era menit să-i ajute pe cei săraci. Cu toate acestea, criticii intrebat necesitatea unui astfel de fond atunci când 500 de milioane de dolari din Fondul național de ajutorare al primului ministru mult mai vechi au rămas neutilizate. Unii au susținut că fondul este folosit de donatorii corporativi – cărora li se cere prin lege să aloce 2% din profitul lor net pentru Responsabilitatea Socială Corporativă (CSR) – pentru a canaliza finanțarea care a fost alocată activităților de CSR. De asemenea, Ministerul Finanțelor a emis o ordonanță prin care toate donațiile către PM CARES sunt scutite de taxe. Guvernul a fost reticent în a divulga informații despre cheltuirea fondurilor și mulți au speculat că fondul a fost o modalitate prin care donatorii corporativi să-și câștige favoarea primului ministru.
Al doilea val al pandemiei a devastat India în martie 2021. Rezultatul tragic, însă, nu a fost cu totul neașteptat. Accesul la asistență medicală de încredere și la prețuri accesibile este limitat în India. Sistemul public de sănătate este slab și nu are resursele necesare pentru a face față unei pandemii globale. Furnizorii privați de asistență medicală, în mare măsură nereglementați, sunt, de asemenea, nesiguri și costisitoare. Spitalele private și publice au rămas fără paturi foarte repede odată cu creșterea infecțiilor. Fără un sistem național de coordonare a aprovizionării cu oxigen, producătorii de oxigen nu au putut, de asemenea, să răspundă nevoilor zonelor cele mai afectate de pandemie.
Cu toate acestea, India ar fi putut încă limita impactul celui de-al doilea val asupra populației sale, dacă guvernul său ar fi luat amenințarea în serios și ar fi urmat politici sensibile. În încercarea de a-și spori imaginea și împotriva sfaturilor experților, Modi declarase deja victoria asupra pandemiei în ianuarie a acelui an. De asemenea, acțiunile de vaccinare au fost lente, deoarece guvernul nu a reușit să asigure suficiente doze de vaccin COVID-19 pentru uz casnic – asta, în ciuda faptului că India era cel mai mare producător de vaccinuri și medicamente generice. Nu cu mult înainte de debutul celui de-al doilea val, Modi a aprobat un mare festival religios în orașul antic Haridwar din statul Uttarakhand. Kumbh Mela a mers înainte fără a respecta nicio precauție de distanțare socială și este acum considerat cel mai mare eveniment de răspândire superioară din lume. Creșterea infecțiilor din martie și aprilie poate fi pusă, de asemenea, pe seama deciziei guvernului Modi de a permite alegeri în adunări în apogeul pandemiei, în ciuda avertismentului amplu că acestea vor accelera transmiterea.
Islamofobia ca politică publică
La cea de-a 75-a aniversare, democrația pare să fie, de asemenea, în declin în India. Drepturile omului ale grupurilor minoritare sunt atacate constant și Islamofobie a devenit o politică publică în țară. Într-adevăr, linșările, campaniile islamofobe de dezinformare și intimidarea culturală sunt o fațetă de zi cu zi a vieții musulmanilor indieni.
În 2019, de exemplu, Parlamentul Indiei a adoptat Legea de modificare a cetățeniei islamofobe (CAA). CAA a acordat o cale rapidă pentru cetățenia indiană migranților non-musulmani din Pakistan, Bangladesh și Afganistan vecine, subminând „egalitatea constituțională” prin introducerea religiei ca un calificativ pentru cetățenie. Guvernul a suprimat cu brutalitate protestele împotriva actului, marcându-le „antinaționale”. Activiștii anti-CAA au fost arestați și li s-a refuzat eliberarea pe cauțiune folosind legea draconiană împotriva terorii din India.
Tot în 2019, guvernul BJP a revocat statutul special al Cașmirului majoritar musulman în constituția Indiei. Mișcarea nu numai că a îndeplinit promisiunea naționalistă hindusă de lungă durată de a se asigura că Kashmirul administrat de India este (cel puțin din punct de vedere constituțional) o parte integrantă a Indiei teritoriale, ci a stabilit și o nouă cale de hinduizare a statului. Mai mult, pentru a reduce protestele împotriva revocării statutului și autonomiei sale speciale, guvernul a introdus o întrerupere a comunicațiilor și a închis liniile de televiziune prin cablu, internet și telefon timp de câteva luni pe întreg teritoriul.
Reducerea la tăcere a opoziției
Dincolo de eforturile sale de a intimida și de a supune musulmanii Indiei, guvernul a fost, de asemenea, implicat într-o campanie mai amplă de a reduce la tăcere toate vocile disidente. În 2021, de exemplu, a fost dezvăluit că programul spion israelian Pegasus a fost folosit pentru a supraveghea politicienii, jurnaliştii şi activiştii din opoziţie din India.
Modi și guvernul său au condus, de asemenea, o represiune împotriva organizațiilor pentru drepturile omului. În 2020, Amnesty International a fost nevoită să-și închidă operațiunile în India, după ce conturile bancare i-au fost înghețate și percheziții în spațiile de birouri. În timp ce guvernul a insistat că Amnesty a încălcat reglementările pentru primirea de donații din străinătate, ONG-ul însuși – la fel ca majoritatea comunității internaționale – a interpretat acest lucru ca un răspuns la criticile sale față de situația Indiei în domeniul drepturilor omului.
În ultimii ani, guvernul a împiedicat, de asemenea, mai mulți activiști și jurnaliști care criticau politicile sale să călătorească în străinătate. Mulți critici guvernamentali au fost, de asemenea, spionați, arestați sub acuzații legate de teroare și apoi ținuți fără proces. Poliția a fost acuzată că a pus probe incriminatoare pe computerele activiștilor și i-a arestat sub acuzații false.
Ca urmare a tuturor acestor lucruri, India a coborât cu opt locuri în comparație cu 2019 și s-a clasat pe locul 150 dintre 180 de națiuni în Indexul Libertății Presei din 2022 al Reporters Without Borders. De asemenea, a obținut doar 66 din 100 în indicele democrației din Freedom House din acest an și a fost plasat în categoria „parțial liber”.
Desigur, așa cum demonstrează acest „buletin”, India nu are prea multe de sărbătorit la cea de-a 75-a aniversare. Dacă țara vrea să aibă ceva real de sărbătorit la următoarea sa zi de naștere, în 2047, trebuie să înceapă să-și recunoască numeroasele eșecuri și să lucreze pentru construirea unei societăți și a unui stat mai liber, egal și democratic.
Părerile exprimate în acest articol sunt ale autorului și nu reflectă neapărat poziția editorială a Al Jazeera.
