Democrația Tunisiei se află din nou la o răscruce periculoasă.
După dizolvarea parlamentului și a Consiliului Suprem de Justiție, acțiunea președintelui Kais Saied de a forța adoptarea unei noi constituții în urma unui referendum extrem de contestat a demonstrat că Tunisia este din nou pe calea către autocrație după un deceniu de construire a democrației autentice. proces.
Deși diferite partide și forțe politice au încercat să conteste deciziile președintelui în ultimul an, acestea rămân, în cea mai mare parte, prea fragmentate pentru a prezenta în mod efectiv orice provocare reală pentru proiectul lui Saied. De exemplu, Partidul Popular Destourian (PDL) a găsit o provocare să-și adună tunisienii în spatele programului său, după ce Saied a cooptat majoritatea tacticilor populiste ale liderului său, Abir Moussi, cum ar fi pretinderea că vorbește în numele poporului și sublinierea nevoii de a reveni la „ordine și stabilitate”. ” din epoca Ben Ali.
Într-adevăr, cele mai plauzibile scenarii post-referendum sunt toate sumbre, iar revenirea celor mai rele aspecte ale dictaturii Ben Ali pare acum aproape inevitabilă pentru mulți.
În prezent, există doar două forțe în peisajul politic tunisian care încă par să aibă o anumită capacitate de a oferi o rezistență semnificativă împotriva regimului autocratic al lui Saied susținut de puternicul aparat de securitate al țării: Uniunea Generală a Muncii Tunisian (UGTT) și partidul Ennahdha.
Cu toate acestea, de la lovitura de stat din 25 iulie 2021, UGTT s-a dovedit în mare parte a fi un colos cu picioare de lut. Conducerea UGTT a considerat că este dificil să adopte o viziune și o direcție clară de la ascensiunea lui Saied la putere. După ce Saied și-a lansat atacul asupra instituțiilor democratice, UGTT i-a susținut mai întâi decizia de a dizolva parlamentul și a susținut experimentarea sa politică periculoasă. Abia atunci când au fost excluși de la negocierile cu FMI, liderii sindicatului au decis să conteste proiectul președintelui și să cheme la grevă generală. Cu toate acestea, ei și-au schimbat din nou poziția luna trecută și au refuzat să ceară boicotarea referendumului constituțional sau cel puțin să facă campanie pentru un vot „Nu”. În schimb, conducerea UGTT a ales să se distanțeze atât de Saied, cât și de Ennahdha, marginizând în mod semnificativ influența politică a sindicatului în acest proces. Acordul recent al UGTT cu privire la un „contract social” cu guvernul lui Saied pentru a ajuta la materializarea programului de salvare al FMI este o altă decizie politică neîntemeiată.
Ca atare, Ennahdha este poate singura forță rămasă în Tunisia care poate acționa în mod realist împotriva regimului autocratic al lui Saied.
Saied pare să fie bine conștient de importanța crucială și influența politică durabilă a lui Ennahdha, deoarece regimul său continuă să abuzeze și să persecute liderii partidului și susținătorii proeminenți.
De la lovitura de stat de anul trecut, mai mulți oficiali de rang înalt din Ennahdha au fost închiși sau puși în arest la domiciliu, un incendiu a cuprins sediul partidului, iar liderul partidului, fostul președinte al parlamentului Rached Ghannouchi, a fost supus unei anchete de spălare de bani pe care a respins-o categoric drept „ un truc politic”. Ghannouchi a declarat recent că el crede că Saied ar putea încerca să interzică partidului său să candideze la viitoarele alegeri parlamentare sau chiar să încerce să-l dizolve.
Pentru a contracara aceste provocări și pentru a salva democrația tunisiană de autoritarismul lui Saied, totuși, Ennahdha are nevoie de o verificare a realității. Deocamdată, partidul pare să fie prins în lupte interne și nevăzut de responsabilitatea sa ca principală forță de opoziție a țării de a construi o rezistență împotriva eforturilor lui Saied de a instituționaliza pe deplin conducerea sa autoritara. Dacă vrea să pună capăt atacului lui Saied asupra democrației, partidul trebuie să ia în considerare numeroasele greșeli ale deceniului său dezastruos la putere, să-și remodeleze radical agenda politică, să-și restructureze mecanismele interne și să construiască o nouă viziune pentru viitorul Tunisiei în jurul unor lideri mai tineri. .
Necesitatea unei Ennahdha nou-nouță
După revoluția din 2011, Ennahdha lui Ghannouchi a optat pentru o politică de reconciliere și compromis care i-a înstrăinat pe majoritatea alegătorilor și chiar pe o parte din baza sa de bază. În timpul său la putere, partidul nu a reușit în mod repetat să abordeze deficiențele economiei tunisiene și să pregătească țara pentru recesiunile și luptele așteptate. Aparenta incapacitate a partidului de a planifica viitorul și de a instiga schimbări semnificative a făcut ca acesta să câștige reputația de a fi o organizație „nu face nimic” care a contribuit și chiar a provocat golirea aspirațiilor democratice ale revoluției din 2011. Ca urmare a tuturor acestor lucruri, Ennahdha a primit cele mai proaste rezultate de la revoluția de la alegerile parlamentare din 2019.
O altă problemă importantă cu care se confruntă partidul în prezent este faptul că mari părți de tunisieni pur și simplu nu-i plac Ghannouchi. La un an după lovitura lui Saied, mulți continuă să-l acuze pe veteranul lider politic – și, prin urmare, pe partidul său – pentru fiecare dintre problemele majore ale Tunisiei, de la sărăcie, insecuritate alimentară și corupție până la inegalități și scăderea drepturilor omului și a libertăților fundamentale.
Un argument evident împotriva conducerii continue a lui Ghannouchi – dincolo de popularitatea sa în continuă scădere – este vârsta lui. La 81 de ani, Ghannouchi este văzut de mulți ca pe cineva care încă luptă în bătăliile politice și ideologice din secolul trecut. Impresia că este încă condusă de „bătrâni” îl împiedică pe Ennahdha să-și extindă influența politică și să-și reducă capacitatea de a apărea ca o forță semnificativă de rezistență împotriva stăpânirii lui Saied.
Mulți din partid sunt conștienți de această problemă. Chiar anul trecut, peste 100 de oficiali proeminenți de partid au demisionat în semn de protest împotriva conducerii lui Ghannouchi. Astăzi, simpatizanții și criticii lui Ennahdha par să fie de acord că Ghannouchi nu este văzut ca o figură politică care poate aduce schimbări de către majoritatea alegătorilor tunisieni.
Acest lucru, însă, nu înseamnă neapărat că liderul partidului este pe cale de ieșire. În calitate de veteran politic care are respectul cadrelor înalte ale partidului său, Ghannouchi poate supraviețui majorității provocărilor la adresa autorității sale. Desigur, rămânând la putere în ciuda mesajului clar de dezaprobare venit din partea electoratului și a aripilor mai tinere ale partidului, el riscă să-și anuleze moștenirea și să devină o povară pentru partidul său. De dragul lui Ennahdha, precum și al democrației tunisiene, Ghannouchi ar trebui să predea controlul partidului cuiva care se poate conecta cu alegătorii și să-i unească împotriva lui Saied.
Viitorul lui Ennahdha
În ciuda crizei sale de conducere și a deconectarii masive de la baza sa, Ennahdha este încă o forță de luat în seamă. Partidul rămâne cea mai bine structurată și cea mai largă organizație politică din Tunisia. De asemenea, primește în continuare sprijin semnificativ din partea tunisienilor conservatori și de dreapta.
Pentru a-și atinge întregul potențial, totuși, ar trebui să se angajeze într-o revizuire radicală a biroului său executiv și să lucreze pentru a construi o imagine publică nouă, modernă, în jurul unui lider mult mai tânăr. Partidul are nevoie disperată de o nouă conducere care să poată articula o viziune politică și economică care să inspire alegătorii dezamăgiți și să ofere oamenilor motive să reziste ambițiilor autoritare ale lui Saeid.
Dacă își acționează și va implementa rapid reformele, Ennahdha se poate pune în situația de a-și renegocia relația cu serviciile de securitate tunisiene și de a se asigura că aceste forțe influente nu servesc doar regimul lui Saeid. Armata și poliția Tunisiei ar putea fi presate să intre în negocieri cu un bloc puternic de opoziție condus de Ennahdha, având în vedere îngrijorările bine mediatizate ale Washingtonului cu privire la revenirea democratică în Tunisia după lovitura de stat de anul trecut, spectrul instabilității din era post-referendum și problemele economice încă. schilod țara.
Alegerile parlamentare care vor avea loc în decembrie pot fi o oportunitate pentru Ennahdha de a-și reforma partidul și politica națională și să arate că încă mai poate rezista și contracara eforturilor lui Saied de a-și consolida regimul. Dar dacă vrea să se salveze pe sine și, în consecință, democrația tunisiană, trebuie să demonstreze că se poate schimba în bine și se poate implica cu adevărat în cerințele politice și economice ale tuturor tunisienilor.
Opiniile exprimate în acest articol sunt ale autorului și nu reflectă neapărat poziția editorială a lui Al Jazeera.
