Musk spune că Twitter reține numele angajaților însărcinați să evalueze spam-ul și conturile robot.
De Bloomberg
Publicat la 11 august 2022
Elon Musk acuză Twitter Inc. că a ascuns martori cheie în bătălia lor juridică pentru a determina dacă trebuie să încheie o cumpărare de 44 de miliarde de dolari a companiei, potrivit unor persoane familiare cu acuzațiile.
Musk susține că compania de social media nu produce numele angajaților responsabili în mod specific de evaluarea cât de mult din baza de clienți a Twitter este alcătuită din spam și conturi robot, au spus oamenii, care au cerut să nu fie identificați deoarece nu erau autorizați să facă. vorbesc public despre această chestiune.
Avocații lui Musk i-au cerut judecătorului din dosar să forțeze Twitter să identifice lucrătorii, astfel încât apărarea să le poată obține înregistrările și să-i chestioneze, au spus oamenii.
O scrisoare în care se întreabă judecătorul Curții Chancery din Delaware Kathaleen St. J. McCormick pentru a obliga Twitter să predea numele a fost depusă marți sub sigiliu. Conform regulilor instanței, avocații Twitter au la dispoziție cinci zile lucrătoare pentru a decide ce ar trebui să fie redactat din dosar ca informații proprietare.
Un purtător de cuvânt al Twitter a refuzat să comenteze dosarul.
Vânzare de acțiuni Tesla
Scrisoarea vine în momentul în care cofondatorul Tesla Inc. a declarat marți că vinde 6,9 miliarde de dolari de acțiuni Tesla pentru a evita o vânzare bruscă în cazul în care acesta este forțat să meargă înainte cu înțelegerea de achiziție a Twitter. Acest lucru i-a determinat pe unii analiști să prezice că miliardarul ar putea soluționa cazul.
Până acum Twitter a predat numele „depozitorilor de înregistrări”, care nu sunt la fel de familiarizați cu datele în cauză, au spus oamenii. Musk vrea ca McCormick să forțeze Twitter să vină cu numele angajaților însărcinați cu monitorizarea acestor conturi, au spus aceștia.
Ambele părți au emis un torent de citații băncilor, investitorilor și avocaților implicați în tranzacția zdruncinată, în timp ce caută muniție pentru un proces pe 17 octombrie.
„Este o altă salvă în războaiele de descoperire care sunt obișnuite în acest tip de litigii”, a spus Carl Tobias, profesor de drept la Universitatea din Richmond, specializat în dreptul valorilor mobiliare și fuziunile și achizițiile. „Ambele părți se joacă pentru poziție prin țintirea unor informații diferite.”
Războiul roboților
Avocații Twitter spun că vor avea nevoie de doar patru zile în instanță pentru a dovedi că Musk folosește întrebări despre spam și conturile bot ca pretext pentru a renunța la înțelegere. Compania a declarat că și-a predat toate informațiile despre acele conturi și că intenționează să-l oblige pe Musk să plătească cei 54,20 USD per acțiune pe care a acceptat inițial.
Musk a răspuns în dosarele judiciare că transmiterea de către Twitter a materialului respectiv nu a fost solidă și că compania nu a reușit să furnizeze dovezi că roboții de spam reprezintă mai puțin de 5% dintre utilizatorii săi activi, așa cum a spus în dosarele de reglementare. El susține că acest lucru îi oferă o bază legitimă pentru anularea achiziției.
El susține că dezvăluirile Twitter arată că numărul real de utilizatori activi zilnici monetizabili, sau mDAU, după cum îl numește industria, este cu 65 de milioane mai puțin decât cei 238 de milioane pe care Twitter le-a susținut. El spune că Twitter denaturează, de asemenea, câți dintre acești utilizatori văd publicitate, principala sursă de venit a companiei. După estimarea sa, mai puțin de 16 milioane de utilizatori văd majoritatea reclamelor și ar trebui să fie considerați ca monetizabile.
Cazul este Twitter v. Musk, 22-0613, Delaware Chancery Court (Wilmington).
